Uso peyorativo en La razón y censura de comentarios

Pictograma de ARASAAC

El economista Ignacio Trillo publicó el 3 de diciembre un artículo de opinión en el períódico La Razón con el título: las primarias de Griñán. Es en el cuerpo de la noticia donde hace un desafortunado uso del término “autista”. Dice así:

„…. Susana Díaz, la segunda «autista» de a bordo…”

Es triste leer una y otra vez la ligereza con la que se utilizan los términos “autismo” o “autista” para descalificar. Pero en esta ocasión ha sido más lamentable aún que el periódico La Razón ha suprimido todos los comentarios que fuimos dejando. Además ha deshabilitado en la noticia la opción dejar comentarios, aunque sí ha puesto la opción “rectificar noticia”.

Fátima Collado ha escrito una entrada sobre el tema en su blog. Ahí le ha respondido el señor Trillo.

Por nuestra parte compartimos de nuevo la carta que enviamos en septiembre a miles de personas en muchos países de habla hispana: periodistas, políticos, líderes de opinión, escritores, empresarios, sindicalistas… En fin, nos queda mucho por hacer para que se deje de utilizar el término autismo asociado a connotaciones negativas o falsedades del tipo “incomunicación o aislamiento”, “no escuchar”, “no hacer”, “falta de sentimientos “.

Uso y abuso del término “autismo”

Estimados amigos:

A pesar de los esfuerzos que muchísimas personas y entidades estamos realizando para erradicar la asociación de autismo con “ausencia de interacción social”, “aislamiento en su propio mundo” o “incapacidad de sentir”, entre otros mitos y falsedades, cada vez son más los periodistas, políticos o líderes de opinión los que con ligereza se suman al uso abusivo del término “autista” para descalificar.

Entendemos que no hay mala intención, sino desconocimiento. ¿Por qué hace falta recurrir –y herir con ello la dignidad- a un colectivo de personas para atacar y descalificar a otra persona o colectivo? Agradeceríamos utilizaran la amplia adjetivación existente para expresar los conceptos que se pretenden transmitir sin acudir al uso de la palabra "autismo".

Autismo no es sinónimo de personas indiferentes que viven aisladas en su mundo. Las personas con autismo sienten, interactúan, se comunican –con o sin lenguaje-, comparten, son luchadores natos que se esfuerzan a diario y les es difícil entender la ironía, los juegos de palabras o la mentira –pero hasta eso aprenden en muchos casos con la estimulación adecuada-. Si se conociera la realidad del autismo, a nadie se le ocurriría más que asociar autismo con “superación”, “esfuerzo”, “nobleza”, “cariño” o “sensibilidad”.

La prevalencia del autismo hoy en día es lo suficientemente significativa como para promover acciones de información y sensibilización, con afirmaciones que se apoyen en evidencias científicas y ajustadas a la realidad. Según el Instituto de Salud Carlos III, uno de cada 150 niños presenta algún trastorno dentro del espectro. Hay más de 300.000 afectados en España y 67 millones en todo el mundo.

Por esta razón, celebramos cualquier intento de comprensión del autismo desde los medios de comunicación y la sociedad en general. No es una enfermedad, sino un síndrome que afecta de manera diferente a cada persona. Hoy en día, los avances se producen siempre y, muchas veces, a pasos de gigante. Con una estimulación adecuada, cuanto más intensa mejor, evolucionan hacia metas impensables hace unos años. Por eso, deberíamos luchar todos juntos para favorecer la inclusión.

No queremos robarle más tiempo, pero sí proponerle que nos ayude a acabar con los prejuicios, los mitos o los usos peyorativos que a nosotros nos duelen, además de ser un obstáculo terrible para los afectados y su inclusión. Estamos a su disposición si desea informarse o escribir sobre el autismo.

Un abrazo,
(tu nombre)
Grupo Contra los Mitos del Autismo

Y nuestro dossier de prensa AQUÍ